Mensaje de Navidad (Segunda parte)

Antes de empezar este articulo, me tomé la libertad de buscar en Google imágenes de Navidad para adornar este texto, pero al hacerlo se me ocurrió, a partir de que una imagen habla mas que mil palabras, encontrar cuantas imágenes realmente comprendían la esencia de la Navidad y la razón de celebrarse, que si mi memoria no me falla es el Nacimiento de Jesús de Nazaret. Los resultados fueron los siguientes:

• Español (Navidad) = 20/200
• Inglés (Chritsmas) = 3/200
• Francés (Noël)  = 2/200
• Portugués (Natal) = 9/200
• Alemán (Weihnachten) = 2/200
• Italiano  (Natale) = 9/200
• Chino (聖誕節, 圣诞节) = 1/200, 0/200
• Japonés (クリスマス) =0/200
• Ruso (Рождество) =53/200
• Coreano (크리스마스) = 0/100
• Holandés (Kerstmis) = 22/200
• Griego (Χριστούγεννα) = 10/200

El numero 200 se refiere a las imágenes buscadas, o sea hasta la página 10 de resultados. En cuanto a los idiomas, no busqué en árabe ni en hebreo porque las religiones predominantes no le dan importancia a la navidad como las de origen cristiano.

En primer lugar quise colocar estas estadísticas con la intención de ver la realidad en las que llamo las culturas navideñas, o que al menos hacen fiesta la noche del 24 de diciembre.

Desde hace varios días, en los noticiarios y saliendo a la calle, se hacen notar las filas de coches y de personas en las zonas comerciales, fuera de que es época de vacaciones y que tradicionalmente el congestionamiento vial disminuye, alrededor de ciertas zonas aumentan hasta el punto de ser caótico. Son en las llamadas compras de pánico, pánico de no encontrar al mejor precio los ingredientes de la cena, pánico de no encontrar los regalos para la familia y los amigos, pánico por esta crisis económica al disminuir las ventas de la mayoría de los comerciantes drásticamente, pánico de perder el tiempo en las compras y que todavía faltan organizar mas cosas. En fin…

En todos lados está la navidad, desde fechas como octubre o principios de noviembre, en la televisión, en los centros comerciales, y mas tarde en las calles y algunas casas, pero su interpretación y significado de los adornos no pasa de la decoración de nieve (que rara vez cae en la ciudad de México), Santa claus (que no corresponde a las costumbres de Hispanoamérica, Áfica, Oceanía, Asia y algunas partes de Europa), flores de nochebuena(esas si son mexicanas al menos), piñatas, entre muchas cosas mas. Dadas estas circunstancias, la mayoria de productos se convierten en navideños por el hecho de adicionarle una gorra con una banda blanca en la base y una bolita de igual color en la punta, sin importar el color principal del gorro; o con un par de nochebuenas y una vela en los logotipos, o incluir un árbol de navidad o cualquiera de sus adornos como esferas y luces, o tan solo por el hecho de tener nieve.

Como consecuencia, el significado de la Navidad se ha torcido de tal manera que en el sentido práctico o pragmático es la fiesta en donde además de cenar, se dan y reciben regalos, tanto de los familiares y amigos, como de Santa Claus (San Nicolás, San Nicolaus, Papá Noel, o el gordo de traje rojo que viene en trineo jalado por renos voladores que vive en el polo Norte y que se ríe “jo-jo-jo”).  Aunque en un “intento” de ser menos egoístas y escuchar o ver en varios lugares el famoso dicho “Es mejor dar que recibir”, de todas maneras se alimenta el circulo vicioso del consumismo navideño, porque por alguien que da, hay uno o varios que reciben.

En cuanto a los otros elementos que integran estas fiestas no podían faltar los alimentos específicamente la cena, porque los alimentos son indispensables en cualquier celebración, aunque también ya se han convertido en un cliché, como el pavo.

La esencia de estas fiestas, llamado coloquialmente “espíritu navideño”, dicho la mayoría de las veces en un contexto hueco y con la mente en otras cuestiones, es tal y como sucedió hace más de dos milenios, repetir el nacimiento de Jesucristo, metafóricamente por supuesto, es reflexionar las cosas buenas y malas que sucedieron durante el año, y renacer, evolucionar, en una mejor persona. Aclaro que no es necesariamente en un sentido religioso, ya que Jesús de Nazaret es visto de muchas maneras, desde los ateos y agnósticos como un pensador, líder, pacifista y un gran filósofo, los judíos como un carpintero nacido de Belén, los musulmanes como un buen profeta, y los cristianos (católicos, protestantes, ortodoxos, etc.)  como hijo de Dios.

Además, no se puede renacer si no hay paz y serenidad, en donde los regalos para eso son la convivencia con los seres queridos, una convivencia con una reunión agradable (sin menospresiar los placeres de las fiestas, como una buena borrachera, jajaja) ,con sincero cariño, amor y felicidad, que finalmente da eso como consecuencia. No por nada es la epoca perfecta para perdonar, para que sucedan eventos que en otras épocas del año no suceden, la gente se sensibiliza, es mas bondadosa, nada mas hay que orientarlo hacia donde es importante, hacia la esencia de estas fiestas…

FELIZ NAVIDAD…

no tanto de Jesús, porque ya fué, sino de cada uno de nosotros que puede ser alguien nuevo.

No me lavaré la mano en una semana…

Así comentábamos después de tomarnos esta foto y saludar de mano al presidente de la república, hace exactamente 8 años. En ese entonces el presidente en turno era Ernesto Zedillo Ponce de León. Antes del evento en la residencia oficial de Los Pinos, donde se iban a felicitar a los alumnos de 6° grado de primaria por ser ganadores de la Olimpiada del Conocimiento infantil 1999-2000, iba con varios compañeros en el autobús bromeando y chacoteando acerca de hacer una que otra travesura en el evento, bueno, específicamente burlarnos del presidente con la “V” de la victoria, muy usada por el entonces presidente electo Vicente Fox.

La audacia que se emanaba en el autobús se desvaneció por la presencia de los elementos de la guardia presidencial, además de que nos explicaron previamente las normas que debiamos seguir en el evento. Ya sentados en la mesa, antes de desayunar, el presidente dió un tradicional discurso como en todos los eventos de esa naturaleza, la verdad no me acuerdo entenderle mucho, demasiadas palabras que no conocía, solo me acuerdo que pensaba en como podía existir un yogurt de limón que estaba frente a mi, además de calcular cuantos sobres de azucar “light” bastarían para endulzar una taza de leche o café.

Ahora que he perdido la inocencia (es decir, abierto los ojos, para quien piense otra cosa), investigué acerca del porque me iba a burlar ese día del presidente, o sea, de la derrota del PRI en las elecciones del 2000.

Todo empieza desde 1994, justo en el asesinato de Luis Donaldo Colosio, dudoso hasta entonces, pero es seguro que los asesinos estén entre sus beneficiados, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. Ese asesinato representaba la ruptura de las dos posturas priistas que hicieron historia: la postura original de la revolución mexicana a cargo de las clases populares, mas específicamente al estilo de Lázaro Cárdenas representada por Colosio, y la nueva clase de políticos priistas conformada por los neoliberales, o sea, desde Miguel de la Madrid a la fecha.

Volviendo al personaje al que conocí hace 8 años, el sexenio de Zedillo se caracterizó por promover la privatización de sectores estrategicos para México como las comunicaciones via satélite y ferrocarriles, además de entregar la parte petroquímica de PEMEX al capital extranjero. También se caracterizó por su incapacidad para cumplir las promesas de política económica, y al contrario, agravó las condiciones de vida de la mayoría de la población. es el sexenio del fraude financiero mas grande de la historia, el famoso Fobaproa. Debido al escandalo producido por ese fraude, los neoliberales, que ya no eran exclusivos del PRI, sino realmente constituia, la esencia que venía despuntando en el PAN, hizo, con ayuda de algunos empresarios, representados por un mono de circo (Vicente Fox), derrocar al PRI del poder, pero no el sistema neoliberal.

Volviendo al tema original, y regresandome a Zedillo, como era posible sentirme orgulloso al darle la mano, si a causa de su gobierno, redujo el presupuesto para elementos básicos para el desarrolo del país, y uno de ellos es la educación. De hecho, si tenía un poco de decencia, tenía que estar él orgulloso de darnos la mano a los 550 alumnos que resultaron ganadores en ese concurso, y no al revés. Me acuerdo que en el hotel donde estabamos hospedados, nos dieron un breve curso de como debíamos actuar al momento de la foto de cada delegación, que era, cada estado de la república que mandaba a sus alumnos ganadores, con una constante, no pasar por las espaldas del presidente. Ahora al saber que este presidente no me representaba, le hubiera mentado su madre al momento del darle la mano.

Ocho años después, ahora con el presidente Calderón, fueron más los alumnos ganadores de la Olimpiada del Conocimiento, acendiendo la cifra a 1300, los cuales, me indignó saber, fueron hospedados en un campo militar, y con las restricciones que esto conlleva, tales como literas sin escalones, instalaciones sanitarias no aptas para niñas, entre otras privaciones. Y todavía la secretaria de educación agradeciendo cínicamente al secretario de defensa por su “hospitalidad”.

Nota completa de La Jornada

En conclusión, solo puedo expresar:

Ocho años después, y mi mano sigue oliendo a mierda… era tan inocente en ese entoces, solo tenía 12 años.

13 Razones para votar ¡NO! en la consulta ciudadana sobre el petróleo

Creditos al Macheterate

UNO . NO porque la asignación por invitación restringida o adjudicación directa de contratos de obras y de prestación de servicios en exploración y desarrollo, refinación y petroquímica básica, con remuneraciones que podrán ser fijas o variables, e incluir incentivos a las obras de empresas privadas es una indefinición excesiva que abre espacios a más corrupción en PEMEX y su privatización.

DOS . NO porque transferir a particulares porciones no determinadas de la renta petrolera por operaciones de extracción de petróleo y gas (aunque sea pago en efectivo) disminuirá el monto de la renta petrolera y eso es privatización.

TRES . NO porque hacer que PEMEX se dedique sólo a la extracción de petróleo y gas, entregando al sector privado la elaboración de productos industriales de alto valor agregado, como la refinación y la operación de ductos es privatización.

CUATRO . NO porque autorizar a trasmano y no reconocer el carácter de los contratos equivalentes a los de riesgo son violatorios de la Constitución y nuestras leyes.

CINCO . NO porque sustituir a PEMEX por empresas privadas en actividades estratégicas de la industria petrolera (ductos y transportación de energéticos) y por aceptar los “mecanismos de explotación conjunta” y privada para yacimientos transfronterizos es privatización.

SEIS . NO porque plantear sanciones más rigurosas para PEMEX que para las empresas privadas es privilegiar su privatización.

SIETE . NO porque dividir a PEMEX en más empresas subsidiarias es abandonar el carácter de empresa petrolera integrada y una manera más fácil para después venderla en pedazos.

OCHO . NO porque se quiere establecer sólo en valor económico de PEMEX en lugar de reafirmar la garantía de la seguridad energética de la nación y el sentido social como empresa nacional.

NUEVE . NO porque proponer un consejo de administración en PEMEX nombrado por el Presidente que le da facultades excesivas, como la contratación de deuda pública, discrecionalidad en los contratos con empresas, falta de transparencia y no limita la responsabilidad de sus integrantes, es violatorio de nuestra Constitución.

DIEZ . NO porque conceder protección extralegal a los miembros del Consejo de Administración de PEMEX y a su director general, mediante el establecimiento de seguros y fianzas por incurrir en daños al patrimonio nacional, también es violatorio de nuestra Constitución.

ONCE . NO porque emitir “bonos ciudadanos” es la bursatilización de una parte del capital de PEMEX y entregarla a los intereses del capital financiero nacional e internacional.

DOCE . NO porque aceptar la aplicación de derecho extranjero y la jurisdicción de tribunales extranjeros en asuntos mercantiles de PEMEX, es abandonar la aplicación de nuestras leyes y favorecer a las empresas trasnacionales por encima del interés nacional.

TRECE . NO porque se quieren modificar nuestras leyes para dar un trato fiscal benigno a empresas privadas, extranjeras o nacionales, en la explotación de campos difíciles como Chicontepec y aguas profundases y eso es privatizar a PEMEX.

Privatizar PEMEX es poner en peligro el futuro de nuestros hijos.

Elaborado con las Trece Líneas Rojas de la Reforma que presentó el Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo ante el Senado de la República.

Si no los quieren, métanse los molcajetes por el …

Después de los ataques que sufrió el jitomate de procedencia mexicana en varios estados de la Unión Americana porque supuestamente estaban infectados de Salmonella, ahora resulta que investigaciones (igualmente de Estados Unidos), le echan la culpa a los molcajetes, instrumentos de molienda creados por los antiguos mesoamericanos y de los cuales se hacen ricas salsas, incluyendo el guacamole. La razón, según ellos, es porque como la piedra con la que se fabrican es porosa, retiene residuos de preparaciones pasadas. Aqui esta la nota completa:

Ahora son los molcajetes. Semanas después de que Estados Unidos puso bajo la lupa al jitomate mexicano por sospechar que era causante de los brotes de salmonelosis, ahora están en la mira los molcajetes típicos de la cocina mexicana.

Autoridades de Salud en California comenzaron a prohibir el uso de esos utensilios de piedra con orígenes prehispánicos que dan un sabor especial a las salsas y el guacamole y hasta son usados como presentación de comida en restaurantes mexicanos del estado.

‘Por su composición porosa que no es garantía de una genuina y profunda limpieza, aún cuando sean lavados, la clientela corre riesgo de sufrir infecciones estomacales por ingerir bacterias’, señaló Mike Garcia, supervisor de Sanidad del condado Riverside.

‘Sólo estamos aplicando las medidas preventivas establecidas en las leyes estatales de Salud sobre equipos y utensilios que se emplean en restaurantes y por eso estamos pidiendo que sean retiradas como seguridad para los clientes’, justificó.

TENDRÁN QUE DEJAR DE USAR LOS MOLCAJETES

Con la disposición, que ya está siendo imitada en otros condados californianos, los restauranteros mexicanos ahora tendrán que dejar de usar los molcajetes y buscar formas alternativas para preparar el guacamole y las tradicionales salsas.

En supermercados de Estados Unidos ya se venden guacamoles y salsas empaquetadas hechas por compañías locales, pero a decir de quienes los han consumido tienen un sabor tan desabrido y agrio que nada tiene que ver con el tradicional mexicano.

Pero García insistió en que en los poros de esos utensilios puede haber desde bacterias de salmonela y otras enfermedades, hasta plomo y piedra volcánica que al molerse es ingerida por los consumidores.

En las últimas semanas productos mexicanos como jitomate, cilantro y chile jalapeño han sido analizados por autoridades sanitarias en Estados Unidos bajo sospecha de ser causantes de los casos de salmonela registrados en el país recientemente.

NADA HA SIDO COMPROBADA

Sin embargo, hasta el momento no se ha podido comprobar algo al respecto.

De acuerdo con el Centro para el Control de Enfermedades (CDC), alrededor de 400 personas mueren anualmente a consecuencia de la salmonela en Estados Unidos, mientras el número de casos de nuevas infecciones alcanza un promedio de 40 mil al año.

Desde abril pasado se han reportado mil 149 casos de personas infectadas en 42 estados del país, de las cuales por lo menos 220 fueron hospitalizadas.

En comparación, de abril a junio de 2007, solamente seis personas fueron reportadas enfermas con salmonela, indicó el CDC.

Obtenida de la página del periódico El Mañana

Esto a mi parecer es un tanto extraño por las siguientes razones:

• Los molcajetes, así como los metates (instrumento compuesto de una tabla y un rodillo de piedra), filtros para agua, molinos, entre otros instrumentos de piedra utilizados por los pobladores de México y algunas partes de Centroamérica, no se han reportado casos de epidemias gastrointestinales producidos por la utilización de estos instrumentos.
• No se que tienen en la cabeza las autoridades estadounidenses, de que piensan que en los demás países no hay regulación o leyes sanitarias, hasta en algunos programas de televisión de aquel país hacen parodias de eso o lo exponen abiertamente.

Y me hace preguntarme ¿O los estadounidenses tienen un sistema inmunológico muy deteriorado que no aguanta alimentos o tipos de preparación que en otros países no ocasiona ningún daño, o hay intereses de por medio que bloquean de una manera u otra el paso de los productos a aquel país?

Hay un antescedente muy trascendente en cuanto a la amenaza de enfermedades, hace un tiempo, como en la nota lo explica, los jitomates según eran causantes de la salmonelosis, se investigó y que siempre no, ahora ponen bajo la lupa los chiles jalapeños, el cilantro y la cebolla. Lo mas seguro es que salgan con que tampoco son esos productos los causantes de las enfermedades. Eso me hace pensar en un acto de sabotaje, un sabotaje a los productos mexicanos por un riesgo que no ha sido comprobado, pero mientras tanto, con el anuncio público sobre los riesgos, se han perdido millones de dolares procedentes de la exportación de dichas verduras a Estados Unidos, eso sin contar los otros países que cancelaron sus importaciones por el riesgo que representaba esa amenaza, avalada por organismos que son tomados como referencia en el mundo.

¿Ese es libre comercio? Me parece que es una trampa “legal” creada para proteger a las compañías agrícolas locales porque ahi si les duele en el orgullo que los productos mexicanos sean mejores que los suyos. Y lo peor de todo es que tratan de acabar con las tradiciones ancestrales para que después, en unos años, los restaurantes mexicanos sean abastecidos con salsas de compañías transnacionales, y perder el sazón de la casa, el sazón tradicional de la gastronomía mexicana.

El fin de la libertad en internet

El domingo pasado descubrí en Eurabian news la noticia del final de internet tal y como la conocemos hoy en día, donde puedes entrar a cualquier sitio sin restricción alguna por parte de los proveedores del servicio de internet.

Según en esta y otras páginas donde se da el anuncio, a partir del año 2012 el servicio de internet se dará a través de un servicio similar a las compañías de televisión privada, o sea, un menu de sitios a los que dependiendo del paquete que se contrate, podrás acceder.

Este es un ejemplo de lo planeado para Internet dentro de 4 años:

Esta imagen fue obtenida de la pagina de I Power, la principal activista sobre este asunto (en inglés).

De hecho tengo una traducción de lo que dice en la página anterior:

Bell Canadá y TELUS (antes propiedad de Verizon) empleados confirmar oficialmente que en 2012 la ISP de todo el mundo va a reducir el acceso a Internet a un televisor-como el modelo de suscripción, sólo ofrece acceso a una pequeña cantidad de sitios comerciales y requieren gastos de para cualquier otro sitio que visite. Estos’ otros’ sitios entonces perdería toda su exposición y, finalmente, cerrar, resultando en lo que podría ser visto como el final de la Internet.

Dylan Pattyn *, que está escribiendo un artículo para la revista Time sobre la cuestión, ha confirmación oficial de fuentes dentro de Bell Canadá y se entrevista a un representante de comercialización de TELUS que confirma la historia y los estados que TELUS ya se ha iniciado el bloqueo de todos los sitios web que Riñón ” t en el paquete de suscripción para acceso a Internet móvil. Ellos no pudieron confirmar si sucedería en 2012 debido a que ambos declararon que puede llegar a ocurrir antes (ya en 2010). Las entrevistas con estas fuentes, más la confirmación de otras fuentes y más información en profundidad sobre la cuestión está dispuesto a ser publicado en la revista Time en breve.
¿Qué podemos hacer?

La razón por la que estamos liberando de esta información se debe a que creemos que podemos detenerlo. Más conciencia significa más medios de comunicación que arroje luz sobre él, más interés político y más presión sobre los ISP’s para mantener la Internet un espacio libre. Comenzamos esta red social como una plataforma para el activismo en Internet, donde podemos unir fuerzas, compartir ideas y organizar cualquier forma de protesta que puedan tener un impacto. Si queremos hacer una diferencia en esto, tenemos que unirnos y mantenernos unidos como una sola y potente voz en contra de ella.

Esto traería como consecuencia lo siguiente:

• Se truncaría la libre expresión para escribir leer, observar imágenes y ver videos a través de la red.
• Crearía un revés para lo que hoy es tendencia en Internet, ver videos, manejar información pesada y descarga de archivos gratis.
• Para los estudiantes que lo requieran, será un lujo la obtención de información de vanguardia, sobre todo en la educación publica de cualquier lugar del globo. Lo que ocasionaría su retraso para ser competentes en la vida laboral.
• Micro y pequeñas empresas no podrán dar a conocer sus productos y servicios a las masas gracias a que será muy mermado el numero de clientes potenciales que puede generar este nuevo sistema. Incluyendo grandes cadenas de publicidad que cerraráin por las mismas causas.
• Los locales de alquiler de computadoras que son un alivio a las personas que no pueden tener acceso a una computadora o a internet, elevarían sus costos alarmantemente, lo que generaría su cierre de muchas de ellas.
• Los medios informativos alternativos (o sea, que dicen la verdad) y de opinión, como blogs y foros de cualquier temática, serían cancelados, perseguidos o cerrados por falta de audiencia
• En fin, la cultura y el conocimiento se limitaria a quienes puedan pagar por ello. Y por lo tanto, la brecha cultural entre las distintas clases sociales sería mas amplia.

Por eso invito a que nos unamos en una campaña lanzada por I Power, puede que no todos pensemos igual, pero lo justo es que sigamos por ese camino, de tener nuestras convicciones, posturas y creencias, y con libertad de compartirlo y expresarlo

Pagina de I Power (en inglés)

Zeitgeist: la revolución es ahora

Hace algún tiempo vi en el blog de MechanixPV un documental que me dejó reflexionando acerca de los temas de religión, política internacional y medios de comunicación, es realmente abrumador, en el sentido de que ofrece argumentos que aunque creas o no lo que dice el documental, deja la espinita para seguir investigando por tu cuenta.

Muestra argumentos contundentes sobre lo sucedido en Nueva York el 11 de septiembre del 2001, que fué un escenario planeado por los Estados Unidos para implantar miedo en la población y tener un pretexto para saquear el petroleo de Medio Oriente. Además conduce por una serie de coincidencias o razones numerológicas sobre las distintas religiones del planeta, y por si fuera poco, trata de abrirnos los ojos en los temas que realmente interesan, como el consumismo y la falsedad de los medios masivos de comunicación.

Sin mas preámbulo, les dejo el documental, aunque dura 2 horas, valen la pena:

Enlace del vídeo en Goggle

Si te interesó el video y tienes curiosidad de más, aqui dejo enlaces a otros videos que complementan el anterior:

Surplus:1° Parte (subido porel usuario de YouTube Moiseocb), son 6 partes

Loose Change

Petroleo: humo y reflejos

Y las siguientes paginas y blogs:

Página oficial de Zeitgeist (The Movie)

El Proyecto Matriz

Esto es solo el comienzo, es la verdad del funcionamiento del sistema capitalista maduro, donde solo los numeros inmediatos cuentan. Nos consideran como hormigas, y atacaremos como tales. Solo es cuestión de abrir los ojos a la realidad, no a la realidad que nos ofrece el sistema… The revolution is now.

Feliz y productivo despertar

Una mentada de madre los precios del iPhone en México

Precisamente hoy 11 de julio es el lanzamiento del iPhone con red 3G en México, por la compañía Telcel, que firmó un contrato de exclusividad por 6 meses con Apple, con opción a alargue, con esto, Telcel tiene el monopolio temporal del iPhone, y por logica, tienen que sacar ventajas de ello.

Dichas ventajas son solo para la compañía, ya que los usuarios y/o clientes potenciales del iPhone en Telcel son nulas. En primer lugar, los precios que se estimaba para el iPhone a nivel mundial son de US$199.00 (o sea, por ahí de los 2,000 pesos mexicanos), pero condicionan el pecio dependiendo del plan tarifario que se elija:

Plan iPhone 1:

Costo Mensual	$459.00
Minutos Incluidos	200
MB Incluidos	100
SMS Incluidos	100
Minuto Adicional de Telcel a Telcel*	$1.15
Minuto Adicional a Teléfonos Fijos*	$1.15
Minuto Adicional a otros Operadores*	$3.45
Costo del KB Adicional	$0.04
Costo del SMS Adicional	$0.85

Precio Público del Equipo sin IVA	8GB	$2,973.04
	16GB	$4,077.39
Precio Público del Equipo con IVA	8GB	$3,419.00
	16GB	$4,689.00

Plan iPhone 2:

Costo Mensual	$599.00
Minutos Incluidos	300
MB Incluidos	150
SMS Incluidos	150
Minuto Adicional de Telcel a Telcel*	$1.15
Minuto Adicional a Teléfonos Fijos*	$1.15
Minuto Adicional a otros Operadores*	$3.45
Costo del KB Adicional	$0.04
Costo del SMS Adicional	$0.85

Precio Público del Equipo sin IVA	8GB	$1,877.39
	16GB	$2,973.04
Precio Público del Equipo con IVA	8GB	$2,159.00
	16GB	$3,419.00

Plan iPhone 3:

Costo Mensual	$799.00
Minutos Incluidos	400
MB Incluidos	200
SMS Incluidos	200
Minuto Adicional de Telcel a Telcel*	$1.15
Minuto Adicional a Teléfonos Fijos*	$1.15
Minuto Adicional a otros Operadores*	$3.45
Costo del KB Adicional	$0.04
Costo del SMS Adicional	$0.85

Precio Público del Equipo sin IVA	8GB	$773.04
	16GB	$1,877.39
Precio Público del Equipo con IVA	8GB	$889.00
	16GB	$2,159.00

Estos precios los obtuve de aqui

Es esa página también encontré unas letras pequeñas y poco legibles que incrementan la desilución para los que desean un iPhone con tecnología 3G

Debido al alto consumo de datos que se puede generar en la conexión a Internet, se recomienda contratar un Paquete de Datos Ilimitado.

El Plazo forzoso es de 24 meses.

Con lo cual me puse a investigar el plan ilimitado para red 3G:

Plan	Costo Mensual	Minutos Incluidos	Mensajes Incluidos	Capacidad Incluida
::::::::::::::::::::::::::::: Sin Fin 3G :::::::::::::::::::::::::::::
Sin Fin Navegación 1	$ 499.00	50 Indistintos / Ilimitados *	10	30 MB
Sin Fin Navegación 2	$ 659.00	170 Indistintos / Ilimitados *	15	30 MB
Sin Fin Navegación 3	$ 759.00	250 Indistintos / Ilimitados *	20	40 MB
Sin Fin Navegación 4	$ 959.00	350 Indistintos / Ilimitados *	25	50 MB
Sin Fin Navegación 5	$ 1,159.00	500 Indistintos / Ilimitados *	30	50 MB
Sin Fin Navegación 6	$ 1,559.00	780 Indistintos / Ilimitados *	40	100 MB
Sin Fin Navegación 7	$ 1,699.00	1000 Indistintos / Ilimitados *	50	100 MB
Sin Fin Navegación 8	$ 1,999.00	1200 Indistintos / Ilimitados *	80	1 GB
Sin Fin Navegación 9	$ 2,559.00	1600 Indistintos / Ilimitados *	100	Ilimitado

Ignoro cual sería el ajuste por la compra del aparato, pero aún así, pagar $2,600 al mes para tener internet ilimitado en un aparato, se me hace excesivo. Al igual si te hacen efectivo el plan de internet ilimitado desde el principio o tengas que elegir nada mas los tres planes que están en la página citada atrás.

Fe de erratas:

El paquete adicional de 1 gigabyte tiene un costo de 459 pesos (45 dólares) o bien el ilimitado tiene un precio de 579 pesos (unos 56 dólares).

Los precios en negritas los obtuve de aquí, y son los reales

Sobre los precios exagerados, no tan solo se da en México, también en Canadá hubo desencanto por parte de los consumidores ante los precios injustos del servicio, que por ser un producto novedoso, por lo regular lo venden en los planes tarifarios. Los canadienses se unieron en una protesta via internet en contra de la compañía Rogers, que es la que ofrecía el servicio. Tal fué la magnitud de la inconformidad que lograron precios mas accesibles: 30 dolares mensuales por 6 GB de datos.

Aquí en México también se está tomando inciativa de esta naturaleza, en la pagina NelTelcel.com se están recolectando firmas y haciendo difusión de las tranzas legales que implementa Telcel en este servicio, para que a través del daño a su imagen publica, sea la preción de los clientes, la que puede hacer logros importantes. Si en Canadá lo hicieron, ¿Por qué aquí no?

Y sigo con el Teletón…

No es que sea mi obsesión, pero hay que hacer conciencia, acabo de leer este artículo donde se hace una crítica de la desangelada actuación de los conductores en la trasmisión del Teletón 2007, a mi me consta, porque ví a partir de las 12:00 de la noche del día domingo 9 de diciembre, que la meta de mas de 420 millones de pesos todavía no se lograba, de hecho no rebasaba la suma de 400 millones, desesperados y haciendo reclamos al público por no haber llegado a la meta en el tiempo esperado, sabiendo que en México la solidaridad con las causas nobles es parte de la esencia de sus habitantes hasta el punto de que grandes empresas seaprovechan de eso.

El anuncio de la nueva cifra se hizo a la 1:40 de la madrugada con la cantidad de $421,898,853.00 rebasando únicamente por un poco mas de un millon 500 mil del año pasado y casi por 5 millones de hace dos años.

Por su carácter masivo y que engloba a todo el país y actualmente en varios países incluyendose en esta ocasión a España, es un medidor de varias cosas y cada diciembre están en juego las siguientes cuestiones:

• En primera, el destino de la construcción de los CRITs, ya que ese dinero sive para la construcción y equipamiento de los mismos.
• El prestigio de Televisa en su poder de convocatoria en eventos de esta índole, aunque ha bajado, ya que en los comienzos del Teletón, los eventos finales se hacen en el Estadio Azteca, ahora en el Auditorio Nacional, que tiene una capacidad menor, no creo que sea por el frio o por problemas con los dueños(son los mismos) que ya no lo hacen allí.
• De hecho hasta la visión económica del país está en juego, ya que como la causa ha tenido buena racha hasta entonces, es un reflejo de la economía del país. En lo personal, me hubiera gustado que no hubieran llegado a la meta, no por mala onda, sino porque muchos políticos dicen que la economía anda bien, está estable, blah, blah, blah…, pero no es así, de hecho está peor, y ese sería el reflejo indicado de la realidad mexicana.

En palabras simples, el gobierno lo que no hace con sus recursos propios(ya que los impuestos los paga el pueblo), lo patrocina a las empresas para que se hagan los centros, y éstos pagan una ínfima cantidad de los gastos, ya que la gente mas humilde es quien dona mas en ese tipo de causas. En conclusión, quien se debería llevar el crédito es al pueblo de México, ya que es quien paga todo, y algunos hasta el doble, dejando al gobierno y a la iniciativa privada exentos de perder, sino que sus utilidades se mantienen intactas.

¿Quién se beneficia con el Teletón?

De hecho el día de hoy está en la televisión la colecta, pero desde hace 11 años se está realizando esta colecta nacional llena de parafernalia en demasía, patrocinadores y publicidad por doquier y transmisiones ininterrumpidas en varios canales de Televisa y Televisión Mexiquense. Personas uniformadas de rojo en las calles y en el Metro de la Ciudad de México botendo por esta causa y comerciales ostentando la “generosidad” de diversas marcas de muy variados productos y servicios.

Claro que la causa es noble, se han visto beneficiadas muchas familias con niños con problemas de discapacidad fisica y mental, pero, no son los únicos que se benefician, de hecho puedo afirmar que es una mera casualidad que se beneficien, aquí va el porqué:

Cada vez que se acerca diciembre, si no es que todo el año, se utiliza la mas descarnada forma de mercadotecnia que es la manipulación mediante formas sensibles de convencimiento (las mismas tecnicas utilizadas para vender periodicos amarillistas o de nota roja), utilizar la desgracia ajena para la venta de productos y servicios que “apoyan” la causa, aunque nada tengan que ver con ella, para aumentar las ventas y las ganancias. Según estas ventas altas ayudan al Teletón haciendo pensar a la gente (no lo dicen pero está implicito en la publicidad) que cada producto que se compre un porcentaje será aportado a la colecta, pero no es así, ya tienen una cantidad predestinada para donar cada año, tengan las utilidades que tengan, eso sin contar con las aportaciones “voluntarias” que descuentan a los empleados de dichas empresas ya sean públicas o privadas, además, lo registran como donaciones filantrópicas ante Hacienda, y que creén? Les deducen los impuestos, o sea, se los reducen por aportar a la sociedad, y en la utilidad total, es como si no hubieran perdido nada, si siquiera lo que se gastó en publicidad. Así de simple.

Caso parecido es con Televisa, ya que el nombre oficial del Teletón, es Fundación Teletón, que fiscalmente es de Grupo Televisa, o sea, como en el caso anterior, también le deducen los impuestos y eso no es todo, cada peso que entre a la colecta, entra a Fundación Teletón, que equivale a darle dinero a Televisa para que no lo pague a Hacienda.

Debo confesar que desde hace varios años ya no aporto a esta causa, pero los que lo hacen con las personas que están botendo en las calles o en Banamex son personas que realmente creen en la causa, mis respetos, pero he aqui la realidad de las aportaciones del sector empresarial.

La esencia de todo este espectáculo es la aportación de dinero para la construcción de los llamados CRITs (Centro de Rehabilitación Infantil Teletón), he de reconocer que son instalaciones de tecnología de punta, de hecho, estuve una vez en la construcción del CRIT de Pachuca, y tienen instalaciones de primer nivel, como albercas de hidromasaje, pisos térmicos, consultorios de diversas especialidades, exteriores con diversos materiales para la rehabilitación de niños que no pueden caminar, juegos infantiles, capillas, etc. Además de colores que están en armonía con los principales usuarios, que son los niños. Pero, me pregunto, ¿Porqué los proyectos se tienen que quedar en una solo compañía, que es la de Sordo Madaleno?. A mi parecer, lo mas sano para los centros de rehabilitación, y para la arquitectura en México, es que se convocara a un concurso de Arquitectura para cada CRIT que se construya. Desconozco si se hizo en el primer CRIT, o en el plan general de la Fundación Teletón, pero, comparo el CRIT de Tlalnepantla con el de Pachuca, por eljemplo, y tienen muchas similitudes en cuanto a los detalles arquitectónicos.

Otro ejemplo:

1. CRIT Occidente (Guadalajara)
2. CRIT Oaxaca
3. CRIT Aguascalientes
4. CRIT Coahuila

Se puede hacer mas diverso y hasta porqué no, mas económico la cosntrucción de cada CRIT, así como la de una sana competencia en el ramo de la cosntrucción y la arquitectura, y la participación de nuevos talentos en la arquitectura mexicana, y si que los hay. Y no beneficieando a una sola compañía.

Cada vez que aporte dinero al Teletón, hágalo con la certeza de lo que se va a hacer con el, aunque haya demasiada maleza y cosas legalmente fraudulentas en ello, la salud y rehabilitación de niños vale la pena, lástima que eso sea el medio y no el fin principal.